“非常后悔，当初随便答应给他人公司当挂名法人，没想到现在年老了，却要吃官司，多谢曾律师这几个月的倾力相助，现在二审判下来了，压了我半年的心理包袱，终于可以卸下了。”近日，家住涵江区卓坡村的王中，给福建众益律师事务所送来一面锦旗，感谢律师曾建峰在股东出资纠纷案件中，为其据理力争，最后赢得官司。

　　事情还得从10年前说起。2013年2月18日，木又公司委派王中担任艺术公司的法定代表人。因只是挂名法人，为避免今后生事，王中特地让木又公司出具一张《豁免函》，内容大致为“艺术公司的经济责任由股东木又公司承担，与我王中个人无关。”10天之后，艺术公司账上200万元，分别以100万元、99万元转入木又公司，款项性质备注为货款。

　　后来，木又公司因资不抵债破产重组，公司旗下的艺术公司被网上拍卖。原告十羊公司以一万元竞得艺术公司股权，摇身一变，在2021年3月成为艺术公司的唯一股东。“王中，你得赔偿在2013年2月28日转出的这199万元，因为你是法人，协助抽逃出资。”十羊公司的第一把火，烧向王中。

　　“我只是个庄稼人，在卓坡村生活了60年，世世代代面朝黑土背靠天，以种菜为生，哪里懂得什么抽逃注册资本？我只是个挂名法人，不是股东，怎么可能有这么大的责任？199万元，我的全部家当，贴上老命，也不够偿还呀！”那段时间，王中满腹委屈，四处求助。

　　十羊公司的起诉，似乎也有道理。《最高院关于〈公司法〉若干问题规定（三）》第14条第一款规定，“……协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任……”十羊公司认为：王中虽不是股东，但是法人，艺术公司进了200万元，10天之后又出了199万元，不是抽逃出资又是什么？如果没有法人的签字盖章，艺术公司账上的这199万元是转不出的！所以你就是“共犯”，必须赔偿。

　　一审开庭中，王中被对方说得脸红耳赤，一肚子的话想说又表达不出。但公理自在人心，法官心中有数。一审法院驳回了十羊公司的诉讼请求，十羊不服上诉，二审莆田中院又驳回其上诉，维持原判。法院认为：转出的这199万元备注是货款；之后的艺术公司账上还有“货款、往来款，费用”等不同形式资金流转；抽逃与股东密切相关，协助抽逃不宜作扩大解释……一审二审都判十羊公司输了。

　　王中在200万元的“山车”翻转中，总算是有惊无险，平安降落，值得庆幸。但是如果后来的199万元没有备注，如果没有艺术公司的《豁免函》，如果艺术公司之后的银行账户没有其它流水……这个官司的结果是很难预测的。民法虽是慈祥的母亲，但绝大多数时候，她是严厉无私的。通过这起案件，再次告诫大家：名字不能随便出借，法人不能随意担任；一次落笔无意，可能带来的就是狂风暴雨。　　  曾建峰