□游宇明

　　表弟的妻子晚上临睡前刚搞完卫生，一早起来，发现餐厅和客厅到处是斑斑驳驳的黑点，这显然是先她一步起床的表弟的“杰作”。她问，你知道自己弄脏了地板吗？表弟答，不知道。表弟的妻子笑了，她知道表弟讲的是真话。表弟高度近视，配了眼镜，视力也不好，大的东西还好，小一点的根本看不到。妻子经常笑话他是“眼不见为净”——眼睛看不见，却以为干净。

　　表弟对家庭卫生的“眼不见为净”是不得已，并非出于本意，但生活中有些人的“眼不见为净”则是主动为之。一个教师同行跟我讲过一段经历。某次，她在监考时，有一个女生偷带写有实质内容的纸条进考室，她当场予以收缴。没想到，这位女生耍泼，又哭又闹。而另一个监考的同事居然视而不见，只是听任她一个人处理。同行说，她从来没有想到，一个以育人为业的老师正义感会缺乏到此种程度。

　　“眼不见为净”，虽然含有一个“净”字，但此“净”并非真净，而是臆想中的“净”。这种所谓的“净”于我们的生活、事业都有实实在在的危害，绝不可以放任。两者相较，主动为之的“眼不见为净”毒性更强。前一种“净”，可以通过别人的指点产生新的认识，从而唤起改变实际上的不净的决心；后一种“净”，是装着看不见，则更需要良知和有效机制的唤醒。

　　东汉时，苏章做冀州刺史，一次巡行郡县，发现那位做清河太守的朋友有贪赃枉法之事。苏章到清河后，宴请朋友叙旧欢聚，朋友高兴极了，说：“普通人头上只有一个天，而我却有两重天。”苏章说：“今天与老朋友饮酒，是私人的交情；明天到冀州办案，是公家的法令。”后来，他果真对这个朋友依法治罪。苏章位高权重，想对老友的违法犯罪之举“眼不见为净”不是没有机会，但他最后还是选择了去除“不净”。古人能做到主动去揪出“不净”，今天的我们不是更应该这样做吗？

　　有句我很不喜欢听的老话叫“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，这本质上是非常要不得的利己主义。自家的“门前雪”要不要扫？当然要。不扫，出门便可能滑倒，什么事也干不成。他人的“瓦上霜”要不要管？也要。其一，“瓦上霜”许多时候恰恰是公共事务，我们每个人都有管的一份义务；其二，“瓦上霜”与“门前雪”有内在的关联，“瓦上霜”越积越厚，压碎了屋瓦、损害了房梁，房子便可能倒塌，从而损及周边其他人的房子，自然客观上也会加厚我们的“门前雪”，使我们扫不胜扫。所谓“人饥己饥，人溺己溺”，说的就是这个道理。生活无数次告诉我们：一个人的良知不只是有益于他人的安全与社会的和谐，同样有益于使我们自身的幸福与快乐。

　　真正的干净永远立在那里，你的眼睛见与不见，都没有太大关系。真正值得我们去做的，是直面生活中的种种“不净”。