仙游县人民法院大济法庭作为全市首家金融审判（执行）专门性人民法庭，始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，立足金融专业审判工作支点，做优金融纠纷诉前调解。

　　今年以来，该法庭诉前调解成功分流率为40.14%，化解不良贷款金额2000余万元，诉前调解各项指标均有明显提升。

　　■创新联络员机制

　　“这几年生意难做，资金难回笼。想不到半个多小时的视频连线，就解决困扰我很久的问题。”视频调解结束后，林某特地打电话感谢法官。

　　今年2月，某银行以贷款逾期未偿还为由，向金融调处中心申请调解。经了解，私营企业主林某经营小工艺品生意，于2021年7月向该银行贷款30万元，后因产品滞销，造成贷款逾期未偿还。

　　法庭第一时间安排特邀调解员黄维敢跟进，召集金融机构、调解员与林某进行三方视频会商。同时，对林某小微企业的运营状况、资金情况进行摸底评估，会商调解方案，最终达成一致意见。

　　黄维敢表示，联络员机制将原来的金融解纷由法院唱“独角戏”转变为法院、各金融机构与调解员三方“大合唱”，及时、高效调解，诉前调解成功率得到大幅度提升。

　　■示范性批量调解

　　今年2月，某银行向金额调处中心递交了15份起诉状，均为较小金额的信用卡逾期未还引发。该批案件的借款人大多为年轻人，如果以判决的方式处理，会对借款人今后的信用造成负面影响。

　　法庭调处联络员小阮和特邀调解员及时跟进这批案件，多次驱车到借款人所在村居，联系借款人的父母及家人。经过多次悉心调解，5件案件调解成功。之后，调解员又以5件成功的案例为示范，再次通过调解成功化解其余8件案件。

　　针对小额金融借款案件类型化、批量化特点，该法庭致力于做好示范性审判、示范性调解，并建立案例库，为诉前调解立好“标杆”，大大提高工作效率。

　　■“一庭两所”联合调解

　　去年6月某日的凌晨，李某驾驶小轿车过程中，从左侧超车时，未确认充足安全距离，与同车道的车辆发生碰撞。后李某的小轿车失控滑行又与旁边停靠的车辆发生碰撞。经交警部门鉴定，李某负事故的全部责任。对方损坏车辆所投保的保险公司在代位赔偿7万多元后向李某追偿。

　　事故发生后，李某对交警部门的事故责任认定持有异议，导致多次自行调解未果。调处中心了解后，及时启动“一庭两所”机制，召集派出所、司法所进行联合调解。经过多次的沟通调解，最终促成了双方达成最佳调解方案并及时履行。

　　今年以来，大济人民法庭率先与辖区派出所、司法所联合开展“一庭两所”解纷联调机制创建工作，搭建矛盾纠纷多元化解平台，在调解、司法确认等服务方面，打通为民解纷“最后一公里”。

　　全媒体记者 陈艳艳 通讯员 张世伟