夫妻一方以夫妻共同财产为由提起执行异议，是否可以获得法院的支持？5月中旬，仙游县人民法院发布典型案例。

　　林某与郑某甲的合伙协议纠纷，经仙游县人民法院依法审理后，判决郑某甲应当支付给林某加油站转让款421万余元并支付利息。判决生效后，由于郑某甲未及时履行义务，林某向法院申请强制执行。

　　执行过程中，执行法官依法查封了郑某甲与郑某乙夫妻共有的房产，并启动了拍卖程序。

　　“这个房子我也有份，你们不能执行！”在法院执行过程中，郑某乙表示。法官拿着卷宗向郑某乙解释：“即使整块蛋糕被拍卖，你也能拿到属于你的半块蛋糕钱。”

　　法院认为，虽然案涉房屋登记在郑某甲与郑某乙名下，为二人共同共有。但是根据法律规定，法院可以在保留郑某乙所有份额的前提下对案涉房产进行强制执行。最终，在向案外人郑某乙释法析理后，法院驳回了案外人郑某乙的异议请求。

　　当法院执行触及夫妻共同财产时，作为配偶需清醒认识到：婚姻关系缔结的不仅是情感纽带，更形成法律上的财产共同体。作为被执行人的配偶，想要守护好自己的“小家”，夫妻双方应当共同树立理性消费观和审慎投资观，从源头筑牢家庭财产安全防线。在面临债务问题时，应及时督促另一半履行生效法律文书所确定的义务，别让债务“越滚越大”。

　　全媒体记者 林晓玲 通讯员 陈莹莹