□胡建兵

　　近日，“游本昌回应为何入住养老院”的消息冲上热搜。此前有传闻称“子女不孝，游本昌夫妇晚景凄凉入住养老院”。92岁的游本昌在访谈中回应自己入住养老院时表示，入住养老院是追求更有尊严的晚年生活，“人在哪儿，哪儿就是家”。

　　将老人入住养老院与“儿女不孝”捆绑是一种社会偏见，这种观念忽略了老年人自主选择晚年生活的权利。现代养老院不仅提供专业生活照护，还配备社交活动、医疗支持等专业服务，有助于提高独居老人的生活质量。《民法典》明确规定，子女对父母负有赡养义务，但这与老人选择何种养老方式无直接关联。

　　根据《老年人权益保障法》，赡养包括经济供养、生活照料和精神慰藉三方面。如果老人自愿入住养老院，这属于合法履行赡养义务的方式。只要子女支付合理费用并定期探望，就不构成不孝。现代养老更强调老人意愿，独生子女家庭或双职工子女可能因工作、育儿无法全天候陪伴，养老院成为兼顾老人需求与家庭责任的理性选择。子女为提升老人生活质量而选择养老院，不是推卸责任，不应被指责。但定期探望和情感交流是判断孝心的关键，与居住形式无关。

　　孝道的本质在于让老人安享晚年，而非拘泥于形式。选择养老院与否，应基于老人需求、家庭条件和专业评估的综合考量。工作和照顾父母就像同时踩着油门和刹车，稍不留神就容易手忙脚乱。这种两难处境确实让人焦虑，但孝顺不是24小时待命，请护工或让父母住养老院过渡，不代表子女就是失职。作为子女，就算工作再忙，也要常去看望老人。亲情可以通过定期探望、视频通话、共同活动等方式维系，距离不会必然削弱情感纽带。子女的陪伴如果缺乏专业能力，反而可能增加双方压力。‌随着社会观念的进步‌，现代养老院已从“孤独收容所”转向“老年社区”，许多机构组织亲子活动、节日聚会，甚至鼓励家庭参与照护计划，形成新型代际互动模式。

　　研究发现，子女每周3次高质量陪伴，如深度交流、共同兴趣活动，比每日低质量共处更能维系亲情。养老院老人如果获得规律探访，情感需求可能比居家但被忽视的老人更满足。要求子女24小时贴身照顾在当代社会往往不现实，强行“居家尽孝”可能导致照护者抑郁、老人愧疚，反而损害关系。当然，如果老人因子女推诿被迫入住养老院，或子女以“工作忙”为由彻底失联，则确实存在亲情缺位。此时，需通过法律，如《老年人权益保障法》和社会监督介入。建议子女了解老人真实意愿，评估经济、健康等客观条件，而非单方面决定。也可尝试“日间托老+夜间居家”等灵活方案，平衡专业照护与家庭陪伴。

　　总的来说，养老方式的选择是多元化的社会进步表现，亲情浓度取决于用心程度而非物理距离。无论选择何种养老形式，保持情感联结的主动性才是关键。