本报讯 （全媒体记者 陈丽明 通讯员 唐超雄 黄拱灯）不久前，秀屿区人民法院调解了一起在自家门前安装摄像头引发纠纷的案件。

　　平海镇的大李与小李不仅是同村发小，更是世代毗邻的老街坊。如今却因小李去年装的摄像头，矛盾不断，甚至闹到了法院。

　　案件承办法官仔细翻阅案卷信息后，法官、原被告三方当场查看视频，经多次回放发现，小李家的摄像头确实会将大李家的前院纳入拍摄范围。监控后台中清晰可见大李家人的生活场景，印证了他隐私受扰的担忧。

　　承办法官当场在小李家埕地前调解。法官适时向双方普及了新施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》，尤其向小李告知了安装摄像头不能超过“保护自身安全、财产安全”的必要限度，否则将构成对他人隐私权的侵犯，须承担相应法律责任。

　　经过耐心沟通，在法官的见证下，双方合力调试摄像头角度，加装定向挡板限制拍摄范围，同时关闭人物追踪功能。经过反复测试，终于将调整好的摄像头固定到位。