近年来，秀屿区人民法院始终秉持司法为民宗旨，主动将工作触角向基层、向乡村延伸，蹚出了一条符合乡村实际、贴近群众需求的矛盾纠纷多元化解之路。

　　向前一步 矛盾化解接地气

　　乡村的矛盾纠纷多藏于田埂地界的争执里、邻里相处的摩擦中、土地流转的细节间。法官们走出法庭、贴近群众，力求早发现、早介入、早化解，防止“小事拖大”。

　　在秀屿区埭头镇，一起因摄像头引发的邻里风波，在法官的及时介入下迅速平息。2025年4月，村民陈某甲发现邻居陈某乙新安装的摄像头正对着自家房门。多次交涉未果后，陈某甲无奈诉至法院。承办法官在接手案件后，直接带着案卷来到现场勘察，确认摄像头角度存在侵犯隐私的风险。

　　经过法官一番入情入理的分析后，陈某乙认识到不妥之处，当即找来梯子，在法官与陈某甲的见证下，将摄像头调整至只拍摄自家门口的角度。

　　向前一步的实地勘察与温情调解，成功守护了“抬头不见低头见”的邻里和睦。

　　多元共治 汇聚合力促和美

　　乡村治理千头万绪，尤其是涉宅基地、相邻权等纠纷，往往历史渊源和情感纠葛复杂，单纯依靠判决或强制执行，很可能会造成案结事难了。

　　秀屿区人民法院主动融入基层社会治理网络，当好基层治理的“法治枢纽”，搭建多元解纷平台，将乡镇部门、村级组织等力量汇成一股劲，让“1+1>2”的治理效能在基层充分释放。

　　南日镇郭氏叔侄之间持续近10年的宅基地使用权纠纷，便是多元共治的例证。2016年，叔侄二人因宅基地归属对簿公堂，法院终审判决郭某乙将119.97平方米宅基地归还给郭某甲。但郭某乙早于2005年就在这块宅基地上翻建了房子，一家老小居住其中。这让执行法官陷入两难。

　　面对这张法律与情理交织的难解之网，执行干警没有简单地按判决办事，而是多次登门，带着镇村干部、家族长辈组成了调解组，反复磋商。最终，“房屋实物分割+折价经济补偿”的折中方案获得了双方认可，最大限度保障了双方的既有利益。签协议那天，两双手再次握在了一起，多年的恩怨也随之烟消云散。

　　在依法履行审判职能的同时，秀屿区人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，将普法宣传与乡土文化深度融合，以群众喜闻乐见的形式，积极开展法治宣传教育。

　　新的一年，该院将始终坚守司法为民初心，以更实举措、更暖服务，化解矛盾纠纷，守护万家安宁。

　　全媒体记者 陈丽明

　　通讯员 林晓敏 黄拱灯 文/图