近年来，城厢区人民法院主动融入新发展格局，以“前端共治、中端引导、后端延伸”为核心，构建起覆盖知识产权保护全链条的司法服务体系，交出一份知识产权司法保护的“城厢答卷”。

　　■前端：多元调解聚合力

　　在知识产权纠纷化解中，该院始终将“前端共治”作为关键抓手，打破传统诉讼单一解纷壁垒，通过“分段赋权”与多部门联动，让大量纠纷在开庭前得到妥善解决，实现矛盾化解“降成本、提效率”的目标。

　　2025年4月，该院在市贸促会开展知识产权巡回审判，原告知名运动品牌起诉电商店主高某商标侵权，焦点为商品链接标题使用该品牌商标。经法官释法，高某认清侵权，双方结合实际情况达成调解协议，相关部门及企业代表旁听。

　　这场“巡回审判+现场调解+沉浸普法”的创新实践，正是城厢区人民法院对前端共治模式的深化与升级，实现了从“事后化解纠纷”到“事前预警风险”的深刻转变。

　　2025年以来，该院通过建立“一条线四阶段”分段赋权、协同解纷模式，在审前成功调解、撤诉512件，实现纠纷分阶段逐级化解，让纠纷止步于每一阶段、每一层级。

　　■中端：公正审判明规则

　　在知识产权审判中，该院以“知止不殆”为原则，通过精准裁判抑制权利滥用、强化示范效应，为市场主体划定行为边界，引导行业规范发展。

　　不久前，某食品公司起诉“金排骨”生产商商标侵权。法院认定“金排骨”系通用名称，被告正当使用不构成商标侵权，但因其包装装潢与原告高度近似致公众误认，构成不正当竞争，判令被告停止使用并赔偿。

　　判决清晰地划定了正当使用与不正当模仿之间的边界：法律既保护创新者的智慧成果，防止“搭便车”行为，也保障市场参与者对公共资源的正当使用权利，维护了健康有序的市场竞争生态。

　　近年来，该院充分发挥典型案例示范引导效应，先后发布“某牛”商标侵权案、某鞋企直播间比价销售案等发生在本地企业的知识产权纠纷典型案例，并广泛进行宣传，形成正向司法引导，引导企业规范经营。

　　■后端：规范发展强服务

　　知识产权保护不应止于案件审结，还需通过后端服务延伸司法效能。

　　城厢区人民法院“审前走访排查风险、诉中调解减少影响、判后指导完善管理”的“本土知企三部曲”服务机制，已帮助多家企业筑牢创新发展的法治屏障。

　　该院与莆田学院外国语学院共建的“知识产权教育实践基地”里，法官为大学生讲授知识产权实务知识。通过生动的案例教学与组织旁观庭审活动，帮助大学生在创新创业中规避风险，提升知识产权保护意识与规则意识。

　　在产业聚集的电商小镇，一场由法院联合产业中心举办的“知识产权保护讲座”座无虚席。法官结合最新案例，讲解如何规范品牌管理、防范侵权风险。

　　从个案救治到行业辅导，从企业车间到大学课堂，该院的知识产权司法服务网络越织越密，正在为辖区创新生态的培育注入源源不断的法治养分。

　　全媒体记者 陈沛达 通讯员 陈慧敏 许芳